发新贴回复
返回列表

查看:15421     * 贴子主题:“咋?用了多年的燃气灶,燃气公司凭啥说是不合格产品?”

靓妹:云开花弄影



积分:1073
注册:2020-03-02
沟通:
Post By:2022/12/14 13:47:32
[b]“用了多年的燃气灶,燃气公司为啥突然说是不合格产品?”[/b]
[b]市民质疑即墨港华燃气公司因“垄断”企业说话过于武断惹不满[/b]
“即墨港华燃气公司太霸道,突然称我们的燃气灶具不合格,扬言要给我们用户停气!”日前,家住即墨海立源小区的于先生反映称,自己家使用了接近10年的燃气灶突然被青岛中即港华燃气有限公司告知为“不合格”产品,要求更换该公司的产品,否则,有停气断供的可能。
[img]/tp/2022/1214/1345455283.jpg[/img]
近日,即墨海立源小区的居民因为换不换燃气灶很纠结,几乎成了一块心病,“我们很多家庭都是贷款借钱购买的房子,今年的钱难赚,燃气公司一句产品‘不合格’的话,就让我们更换燃气灶具,这样指定的燃气灶具又得花费大几百的钱,心理很纠结。”据了解,小区总共400户左右,而按照青岛中即港华燃气有限公司的规定,全小区仅仅有十几户符合他们公司的要求,“我们购买的燃气灶具都是‘不合格’产品?”
[img]/tp/2022/1214/1345541357.jpg[/img]
  “是青岛中即港华燃气有限公司作为一家垄断企业故意敛财为难我们?”就此,于先生很迷惘:“我们小区很多居民选购的燃气灶具都是在公开商超购买的,都是具有‘合格证’的,怎么被燃气公司一句话,就成为‘不合格’产品了?难道青岛中即港华燃气有限公司不但具有服务功能还具有产品鉴定资质?”更况且,小区最初安装燃气灶具人员就是燃气公司的员工,“如果燃气灶具不合格,他们安装时候为什么不第一时间告知?”
  “他们推荐自己公司品种的燃气灶具大约600-900元……”于先生称,但大多数居民家里用的燃气灶具很仔细,还是很新的,再花费600-900元更换灶具感觉有点舍不得。
[img]/tp/2022/1214/1346026403.jpg[/img]
  这几天,小区居民很烦心,因为在楼道张贴着“停气通知”——“请您在本通知张贴之日起48小时之内将存在的问题整改完毕……如在期限内未更换,我公司将依据《青岛市燃气管理条例》的相关规定采取停气措施,届时,将不再另行通知……”小区居民感叹这个服务公司的口气太霸道,“更况且我们需要上班工作,不休息,就没有时间按照他们苛刻的条件在‘48小时’内完成整改!”
  “眼看着临近年关,我们担心在春节期间被燃气公司突然停气断供,因为他们所说的‘(停气)将不再另行通知’,我们感觉这些服务单位‘为人民服务’的初心都忘了,简单粗暴的工作态度成了垄断企业拿捏用户的‘杀手锏’,更况且,我们购买的燃气灶具都是市场监管部门核准经营销售的单位,难道,青岛中即港华燃气有限公司在变相挑衅市场监管部门的执法方式?还是挑刺当地市场监管部门在包庇不合格产品上市销售?”
[img]/tp/2022/1214/1346112450.jpg[/img]
“当然,他们口口声声为了我们好,但他们怎么不从自身安全生产找原因,前段时间即墨共和路莫名窜出火苗,他们简单的称管道问题就一笔带过了?怎么就没有相关部门追责他们的安全生产问题?这几天,他们竟然扭过头来说居民家里的灶具不合格,燃气公司连自己家的安全生产都让社会担心,他们凭什么武断的断定我们购买的燃气灶具不合格了?他们能拿出什么凭证吗?”
[img]/tp/2022/1214/1346188477.jpg[/img]
  “我们质疑燃气公司这种行为是拉着虎皮做大旗的‘敛财’行为,为此,我们据理力争并与燃气公司通话时进行了录音,可能是反映有了效果,通知中的‘48小时整改’早已经超时,但作为普通老百姓我们心里还是没底……”于先生说,他电话与燃气公司进行了交涉并“警告”燃气公司进行了录音,将对燃气公司的不合规行为举报到即墨区住房和城乡建设局……
[img]/tp/2022/1214/1346253503.jpg[/img]
  “也不知道是不是燃气公司担心即墨住建部门知道他们的这种粗暴的敛财行为还是其他情况,我们小区更换燃气灶具的事情就这样突然搁置下来了,再也没了说法,我们担心燃气公司会不会怀恨在心,再在春节期间突然停气,给我们用户心里添堵?”小区居民担心燃气公司是否会进行“报复式”服务,心里一直很忐忑……
  那么,针对海立源小区居民反映的青岛中即港华燃气有限公司要求居民更换“不合格”燃气灶具问题,即墨区住房和城乡建设部门能给出什么样的答复?本网将继续关注……(图/文 仲燕)
<<上一主题|下一主题>>
返回列表
Powered by ShuzirenCms © 2003-2024 Shuziren.Com ,All rights reserved.
Processed in 0.01113 second(s)